Антон Шипулин: «Обрадовался, что нет переломов»

Призер Олимпийских игр Антон Шипулин восстанавливается после травмы, полученной на сборе в Тюмени. Напомним, что во время велотренировки российский биатлонист не справился с управлением и упал.

Евгений Гараничев и Антон Шипулин двигались по левой стороне дороге, им навстречу ехал автобус. Как-только автомобиль оказался позади, переднее колесо велосипеда Шипулина соприкоснулось с колесом Гараничева.

«Когда автобус проехал, он стал поворачивать направо. Я стал к нему, получается, подъезжать с правой стороны. Антон не увидел меня. Рулья велосипедов зацепились, и мы перелетели. Он упал сильнее меня», – рассказал Гараничев.

Шипулин ехал в специальной велообуви, из-за которой во время столкновения не смог спрыгнуть с велосипеда. Спортсмен упал на руку и ударился головой об асфальт. Он самостоятельно добрался до тренерского штаба, откуда был доставлен в больницу.

«С Гербуловым сразу поехали в Тюмень. Мне сделали пять рентгеновских снимков, чтобы окончательно убедиться, что я здоров. Обрадовался, что нет переломов. Небольшой ушиб мягких тканей и небольшие растяжения», – отметил Шипулин.

По словам спортсмена он в порядке. В воскресенье Шипулин встретился с семьей, а в понедельник спортсмен вновь приступит к тренировкам. Но на лыжероллерах будет кататься без палок, пока болит травмированная рука, сообщает «Россия 2».



видео

блин, напугал Антон. Велоспорт вообще опасная вещь, столько травм и даже смертельных бывает во время гонок.
Ударился сильно, жалко его.

Ну, слава богу, что всё обошлось! Антон не может без приключений...

Эээээ, Антон, давай не пугай нас так. Дайте ему трехколесный велик, чтоб он не падал больше

воть так

Зайцева: продолжу карьеру до 2014 года

Трёхкратная чемпионка мира и двукратная олимпийская чемпионка Ольга Зайцева заявила о намерении продолжить карьеру в биатлоне до Олимпийских игр в Сочи.

"Сезон был сложный у всех, у меня в том числе. Моё прошлое решение я долго обдумывала. Сейчас я смогла отдохнуть, пообщаться с близкими. Было много советов. Поэтому я приняла решение — буду продолжать карьеру до 2014 года. Это было сложное решение"

ЧТД называется

Вот теперь точно к Зайцевой у меня отношение искл. негативное. Заявляла видите ли, что она слов на ветер не бросает, уходит...... Никакого уважения к ней больше нет! На фига было сообщать об этом в прямом эфире на всю страну?

А у меня двоякое. С одной стороны,хорошо, что остается, потому как остальные пока мало что из себя представляют, посмотрим как будет дальше. с другой стороны, мнение о ней у меня изменилось точно.

Что верно, то верно. Всетаки такими спортсменками, как Ольга не разбрасываются и не радоваться тому, что она остается невозможно. Однако все ее высказывания в адрес болельщиков и громкие заявления, типа: "уйду и не держите", сделали свое черное дело и отношение к ней и впрямь изменилось и далеко не в лучшую сторону...

Согласна! Осадок неприятный остался, да даже пусть и сказала сгоряча, на эмоциях... Но вот устраивать это шоу - то останусь, то не останусь, приму решение после того, а потом после этого... Со стороны сморится, что Оля набивает себе цену, а с ней это совсем не ассоциируется... Тем более уже давно стало понятно, что никуда она не уйдёт.

Согласна с вами, Ольга вела себя некрасиво.
Но мне почему-то кажется, что сейчас она сама уже не рада что наделала столько шума.
и все таки хорошо, что она осталась. Как без нее то.

Сегодня исполняется 26 лет Евгению Устюгову!
С Днем Рождения!!!

Пихлер разработал для сборной России упражнение «Нойнер капут»

Ну я не могу . этот клоун начинает мне нравиться.

Евгений Дементьев, Екатерина Юрьева и Наталья Матвеева могут получить право выступить на Олимпийских играх в Сочи

17 августа в Арбитражном спортивном суде (CAS) в Лозанне (Швейцария) состоятся прения между представителями Олимпийского комитета США (USOC) и Международного олимпийского комитета (МОК) об отмене 45-го правила Олимпийской хартии, касающегося допуска на Олимпийские игры спортсменов, нарушивших антидопинговые правила, начиная с 1 июля 2008 года. Это развитие дела знаменитого американского легкоатлета, двукратного олимпийского чемпиона ЛаШоуна Меррита может открыть дорогу на Игры-2014 в Сочи российским лыжникам и биатлонистам, уличенным в применении допинга, отбывшим наказание и вернувшимся в спорт. Среди них — олимпийский чемпион по лыжным гонкам Евгений Дементьев, чемпионы мира по биатлону Дмитрий Ярошенко и Екатерина Юрьева, победительница этапов Кубка мира по лыжным гонкам Наталья Матвеева. CAS пошел на беспрецедентный шаг: пригласил для участия в подготовке позиций USOC и МОК — все заинтересованные стороны. Агентству спортивной информации «Весь спорт» о нюансах развития «дела Меррита» рассказала руководитель правового управления Олимпийского комитета России, арбитр CAS Александра Бриллиантова (на фото).

«На прошлой неделе CAS выпустил сообщение, в котором сообщалось о подписании арбитражного соглашения между USOC и МОК на передачу в CAS спора о правомерности, валидности 45-го правила Олимпийской хартии, касающегося допуска на Игры спортсменов, нарушивших антидопинговые правила, начиная с 1 июля 2008 года, — уточнила Александра Бриллиантова. — Оно гласит: «Спортсмены, дисквалифицированные за любое нарушение антидопинговых правил на срок, превышающий шесть месяцев, не смогут принять участие не только в Олимпийских играх, которые входят в срок дисквалификации, но и в двух следующих Олимпийских играх (включая летние и зимние), следующих за сроком окончания дисквалификации». В июне 2008 года правило принял исполком МОК, а позднее сессия МОК включила его в Олимпийскую хартию.

45-е правило Олимпийской хартии сразу вызвало большие споры в мировом спортивном сообществе. Ни одно право — гражданское или уголовное, англо-саксонское или континентальное — не предполагает двойного, повторного или дополнительного наказания за одно и то же нарушение. Но, вводя это ограничение, МОК наверняка руководствовался не юридическим формализмом, а этическими нормами, стремился еще больше усилить борьбу с допингом. Как бы там ни было, 45-е правило было принято. Обжаловать его, по правилам CAS, можно было в течение 21 дня после принятия. Никто этого не сделал, сроки для обжалования были упущены — и 45-е правило вступило в действие. Следующее основание для обжалования могло возникнуть только в связи с частным случаем — решением МОК не допустить конкретного спортсмена до участия в Олимпийских играх по 45-му правилу.

Однако профессионалам было понятно, что любой спортсмен, который решится оспаривать 45-е правило уже после своего не допуска к Олимпийским играм (то есть, за считанные недели до их начала), наверняка не сможет на них выступить — просто не успеет пройти все процессуальные этапы. И вот, в прошлом году по поводу 45-го правила сильно возбудились и стали предпринимать активные политические движения Американская арбитражная ассоциация и Олимпийский комитет США. Поводом послужило дело «золото мальчика американской легкой атлетики», трехкратного чемпиона мира и двукратного олимпийского чемпиона в беге на 400 м и в эстафете 4х400 м ЛаШоуна Меррита.

«Дело Меррита» само по себе очень интересно. Допинг-пробы, взятые у американца октябре и декабре 2009 года, а также в январе 2010 года, дали положительную реакцию на стероиды — прегненолон и дегидроэпиандростерон. Меррит объяснил: запрещенные вещества попали в организм с препаратом, увеличивающим потенцию. Учитывая тяжесть этих допингов, спортсмена должны были дисквалифицировать минимум на 2 года. Но Американская арбитражная ассоциация объявила ему — всего 1 год и 9 месяцев. При этом большая часть решения (примерно две трети) была посвящена не обоснованию этого, скажем так, неоднозначного решения, а фактически манифесту: 45-е правило Олимпийской хартии не является валидным, Меррит может, должен и будет участвовать в Олимпийских играх 2012 года.

МОК на выступление Американской арбитражной ассоциации немедленно ответил жестким заявлением: 45-е правило будет работать, Меррит не будет допущен до участия в Играх-2012, когда придет время принимать такое решение. Я не знаю, как развивался диалог между USOC и МОК с осени прошлого года. Но, учитывая сообщение CAS от 8 июля о подписании соглашения между USOC и МОК на передачу в CAS спора о валидности 45-го правила, можно сделать вывод: американцы «продавили» МОК. Удивительно, что руководители МОК согласились на дискуссию с USOC, хотя все возможности для судебного рассмотрения были либо уже исчерпаны, либо еще не наступили. Кто-то предполагает, в ход были пущены не только юридические, но и экономические аргументы, ведь американские компании — основные инвесторы МОК.

А формат рассмотрения спора между USOC и МОК о валидности 45-го правила вообще будет — беспрецедентным. Фактически CAS пригласил к участию в процессе всех желающих, предложив заинтересованным лицам и организациям помочь в формировании позиции и USOC, и МОК. В своем сообщении CAS предложил направлять аргументацию за отмену 45-го правила до 15 июня по адресу [email protected], а в поддержку 45-го правила — до 13 июля по адресу [email protected]. Ничего подобного в практике CAS еще не было. Даже право участвовать в процессах в качестве третьих лиц приходится всегда выбивать. А сейчас складывается формат всенародного референдума (улыбается). Месяц разницы для сбора сторонников в пользу МОК отражает процедуру: сначала USOC представляет свои аргументы, потом МОК дает на них свой отзыв.

Сами слушания 17 августа не будут публичными. Но решение, которое ожидается в сентябре, CAS обещает распространить максимально широко и подробно. Предполагаю, что дискуссия о валидности или не валидности 45-го правила Олимпийской хартии будет очень интересной. На стороне USOC наверняка выступят Национальные олимпийские комитеты (НОК) и национальные спортивные федерации стран, чьи спортсмены «пролетают» мимо Олимпийских игр под действием 45-го правила. Хотя насчет НОКов не уверена — не имея такого веса, как USOC, они вряд ли захотят становиться в оппозицию МОК. Позицию МОК, очевидно, поддержат Всемирное антидопинговое агентство и международные спортивные федераций, которые и выносят решения о дисквалификациях. Нельзя исключать появления на обеих сторонах отдельных харизматичных личностей.

Россию развитие «дела Меррита» также затрагивает прилично. У нас есть несколько спортсменов второго эшелона, которые при действии 45-го правила не смогут участвовать на Олимпиаде-2012 в Лондоне. А на домашних Играх-2014 в Сочи не имеют права выступать такие титулованные спортсмены, как лыжники Евгений Дементьев и Наталья Матвеева, биатлонисты Дмитрий Ярошенко и Екатерина Юрьева, которые нарушили антидопинговое законодательство, отбыли наказание и вернулись в спорт. Да, до 15 июня времени маловато, чтобы четко и грамотно сформулировать позицию… Но если сами спортсмены, Федерация лыжных гонок России или Союз биатлонистов России захотят принять участие в объявленной дискуссии, они еще успеют это сделать. Мы в правовом управлении готовы проконсультировать.

Позиция Олимпийского комитета России по этому вопросу, насколько мне известно, пока не сформирована. Это прерогатива президента ОКР, заместителя председателя правительства РФ Александра Жукова и генерального секретаря — исполнительного директора ОКР Марата Бариева. Я по поводу 45-го правила Олимпийской хартии, могу сказать следующее… Как юристу, мне очевидно: с правовой точки зрения, оно нарушает природу и принципы наложения наказания, дополнительные санкции — это абсолютный нонсенс. Как спортивному чиновнику, активно участвующему в олимпийском движении и ратующему за чистоту спорта, мне совершенно ясно: такое жесткое наказание является мощным сдерживающим фактором, наверняка очень многих отваживает от нарушения антидопинговых правил».

Учитывая, что сегодня 14 число, что-то слабо верится в успех этого мероприятия...

Сергей Кущенко: «Планировали поднять вопрос по Юрьевой и Ярошенко на уровне МОК»
Исполнительный директор Союза биатлонистов России (СБР) Сергей Кущенко сообщил, что юристы организации направят свои наработки в пользу отмены 45-го правила Олимпийской хартии в Олимпийский комитет США.
«Мы остро реагируем на эту ситуацию, потому что у нас перед глазами примеры Екатерины Юрьевой и Дмитрия Ярошенко. Спортсмены отбыли дисквалификацию, пропустили главный старт своей карьеры. Пролонгировать их наказание на следующие Олимпийские игры – это слишком. Мы и сами планировали поднять этот вопрос на уровне МОК, обращались за поддержкой к президенту ОКР Александру Жукову, прорабатывали различные варианты, для подготовки своей позиции собрали международную команду юристов.
Об обсуждении правила в CAS и приглашении к участию в подготовке позиций заинтересованных лиц и организаций мы узнали достаточно оперативно. Я сразу дал поручение нашей команде юристов оперативно предоставить весь наработанный материал. Мы, конечно, поддерживаем намерение Олимпийского комитета США добиться отмены этого правила и обязательно отправим свои наработки. Надеюсь, они помогут в дискуссии с МОК», – цитирует Кущенко «Весь спорт».

Планировали и подняли, это две разные вещи... Посмотрим, чем в итоге всё закончится... Потому как, согласна

Бариев: правило "шести месяцев" должно быть сохранено

Исполнительный директор Олимпийского комитета России Марат Бариев считает, что 45-е правило Олимпийской хартии должно остаться без изменений. Напомним, что данное правило регламентирует допуск спортсменов для участия в Играх. Согласно ему люди, отбывавшие дисквалификацию шесть или более месяцев, пропускают следующие по времени Игры.

"Мы должны строго придерживаться всех норм и правил, которые приняты Международным олимпийским комитетом и являются законом для всех участников олимпийского движения. Тем более, приняты они были при непосредственном участии представителей нашей страны — авторитетных спортивных руководителей, членов МОК от России Виталия Смирнова, Шамиля Тарпищева и Александра Попова.

Конкретно про 45-е правило Олимпийской хартии моё мнение однозначное: оно должно быть сохранено! Если, конечно, мы хотим решить эту глобальную проблему — использования допинга в спорте. Только такими жёсткими мерами, которые предусмотрены 45-м правилом, можно искоренить заразу. Нарушителям нельзя оставлять никаких лазеек! Мы должны придерживаться этой позиции, каким бы соблазнительным не было желание приостановить действие 45-го правила с прицелом на домашние Олимпийские игры 2014 года", — приводит слова Бариева "Весь спорт".

Добавлено спустя 5 минут 41 секунду:

Я вот этого прикола не поняла. То есть СБР хочет отмены этого правила, как и многие другие, а наш ОКР против его отмены??? И чего мы тогда добьемся? Они даже между собой не выработали единое мнение, и отстаивают прямо противоположные позиции. Опять позориться будем.